progenes


Понятно о непонятном



  • 1
Я действительно вряд ли "дождусь" - лет на 100 еще концентраций хватит. А потом скорее всего всё. Я никаким боком не жду этого с нетерпением - ровно напротив, я сам до последних лет не хотел верить что всё так печально заканчивается, похоже.

Edited at 2016-09-21 12:24 pm (UTC)

Мальтузианство -- не новая песня

Мальтузианство -- не новая песня, только каждый раз она заканчивается одним и тем же: человечество находит новые пути развития и внезапно еды на всех хватает, Лондон уже не тонет в навозе, а уже совсем недавно дефицит нефти испарился с появлением на рынке сланцевых технологий.

Не дождетесь. И ваши последователи не дождутся, да.

Re: Мальтузианство -- не новая песня

:)))
Господи, у меня уже, оказывается, последователи есть. Вот не знал.

Я _надеюсь_, что в очередной раз удастся выкрутиться. Но то, что до сих пор получалось - не означает, что и дальше будет получаться бесконечно. Вера в такую обязательность - это вера чисто религиозная, а я к религии отношусь с пренебрежением.
Сланцевые технологии _не_ дают дешевых нефти и газа, прорыв в этой технологии создал лишь временный избыток предложения. Добыча с этих источников уже падает, а ввод в строй новых мощностей по ним прекратился уже _давно_. А обойти понятие ЭРОИ не дают ни сланец, ни вообще что-либо еще из до сих пор вводившихся технологий.

EROEI у СБ-тонкопленки с установкой где-нить на югах США - имеют EROEI, который североамериканской же нефти и не снился уже век как (минимум) - 34.2:1 , 39:1 , 60:1... ( см. https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_returned_on_energy_invested#Low_carbon_power )



( http://mirvn.livejournal.com/5904.html )


Да, ветер, там же - 20:1 - 50:1.


И как, "легче стало организму"?

> EROEI у СБ-тонкопленки с установкой где-нить на югах США - имеют EROEI,
> который североамериканской же нефти и не снился уже век как (минимум)
> - 34.2:1 , 39:1 , 60:1... ( см. https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_returned_on_energy_invested#Low_carbon_power )

ВЫ даже указанный источник переврали, указав только верхние пределы оценки.
И не обратив при этом внимания, что по ссылкам _не_ указано, что это EROI(stnd), как на графике.

А график хороший и показывает быстрое снижение EROI нефтегаза.

Ветер в подходящих местах имеет хороший EROI(stnd), но вот (3,i) у него, как и солнечных, становится намного хуже, потому что где работают ВЭС и СЭС - там эта энергия обычно не сильно нужна. Плюс проблемы неравномерности, делающие эту енергию часто просто бесполезной в качестве одного из основных видов (Герамния уже напоролась: цена энергии ветряков уже становилась отрицательной).

В общем, Вы бы уже узбагоились, что ли.

дадада, показываешь ему _тип_ СБ (тонкопленка) _условия установки_ (то, что при прочих равных меняет EROEI СБ), и все ему "гранаты у него не той системы", и прочий трындеж в том же духе. OMG.



Вот на этот танец вокруг собственного эго - когда любому стороннему наблюдателю все ясно, а прижатый к стене п...болл вертится ужом, выдавая отговорки, способные убедить (или "убедить"), если разобраться, - только его же эго, - вот на этот танец можно смотреть _вечно_.


(Отдельно доставляет попытки мешать все в кучу, типа "отбиться" чтобы - тут-см. пассаж про "отрицательную цену". Sapienti sat :)).

>А график хороший и показывает быстрое снижение EROI нефтегаза.

- ага. В 20-м веке. (Оставим "быстрое" в покое, пОциенту и так досталось).

А вот вам еще один, с веком 21-м:


"И так у нас везде, - смех, шутки, веселье!".

Это не ваша весовая категория, любезный. Не доросли еще.

> дадада, показываешь ему _тип_ СБ (тонкопленка) _условия установки_ (то, что
> при прочих равных меняет EROEI СБ), и все ему "гранаты у него не той системы",
> и прочий трындеж в том же духе

Вы как обычно что-то несете, но вряд ли можете объяснить что тут к чему и при чём.

> Вот на этот танец вокруг собственного эго - когда любому стороннему наблюдателю
> все ясно, а прижатый к стене п...болл вертится ужом, выдавая отговорки, способные
> убедить (или "убедить"), если разобраться, - только его же эго, - вот на этот
> танец можно смотреть _вечно_.

Да уже давно ясно, что Вы можете вечно наслаждаться своими сладкими фантазиями.

> А вот вам еще один, с веком 21-м:

Блестяще продемонстрировали именно то, что я говорил (что удобные сланцы уже практически выкачаны), но так и не поняли что же именно показываете.
Говорю же - функциональная неграмотность при избытке истерики и претензий.

  • 1
?

Log in