progenes


Понятно о непонятном



  • 1
Очень интересно, спасибо.

А в труде есть разделы касающиеся фосфорного обмена, удобрений и т.д.?
В случае еко-производства какие есть варианты по фосфору?

По "оптимистичным" прикидкам добыча минералов для производства фосфорных удобрений скоро выйдет на исторический пик добычи, что неминуемо поднимет цены.
Потому вопрос крайне важен к исследованию.

Есть варианты. Во-первых, регуляция кислотности. В кислых грунтах фосфор плохо доступен растениям. Во-вторых, подбор органических удобрений с бОльшим содержанием фосфора - компост или тот же навоз. В-третьих, культивирование бобовых и сидераты - способствуют хорошему размножению микроорганизмов, которые мобилизируют фосфор.

Навоз и компост это как вариант для эко.

Еще вопрос. Если грунт беден фосфором, то откуда он возьмется?

Меня в данном аспекте интересует вопрос достижения sustainability по фосфору в долгосрочной перспективе. С калием и азотом например, проблем меньше, а вот с фосфором глобально интенсивное с/х черезчур сильно зависит от разработки фосфорного камня, который в итоге вымывается в океаны.

В долгосрочной перспективе все сложно. Да, с/х сильно зависит от разработки фосфорного камня.

Как я понимаю, заметная часть смытого фосфора попадает к костную ткань рыб, да?

используется фитопланктоном (что по весу может быть больше рыб), уключается в рыбную пищевую цепь, оседает на дно. Есть соображения выделять из водорослей. https://www.researchgate.net/figure/290196226_fig2_Figure-2-The-marine-phosphorus-cycle-We-suggest-a-new-approach-to-extract-P-from-the

Возможно тут есть смысл двигаться по пути биотехнологии.
Если вывести виды - эффективные аккумуляторы фосфора, то, вероятно, остроту проблемы можно будет снизить.

да, это и рекомендуется.

  • 1
?

Log in