progenes


Понятно о непонятном


Previous Entry Share Next Entry
ГМО статистика
progenes
На днях опубликован отчет International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA).
Меня сложно чем-то удивить, но тут и я немного офигела.

Под катом немного голых фактов и картинок для прозрения. За период с 1996 года по 2012 год количество мировых площадей под ГМОвозросло в 100 раз.

Это самая быстровнедряемая технология в современной истории.

Если в 1996 году ГМО выращивались на 1,7 млн гектаров, то в 2012 на 170 млн гектаров.
Это около 12% всех мировых пахотных земель.

Прошлогодний прирост площадей составил около 6% (10 млн гектаров).

Лидирует в списке прироста Бразилия, где прирост площадей под ГМО за год целых 21% и теперь составляет 36,6 млн гектаров.

ГМО культивирется 17 млн фермерских хозяйств в 28 странах мира.

Причем 15 млн из них - малые фермермерские хозяйства из развивающихся стран.



В прошлом году впервые ГМО культивирование в 20 развивающихся странах обогнало по площадям 8 индустриальных стран.

В 2012 г темп роста биотехкультур в развивающихся странах был в три раза быстрее и в пять раз больше, чем в развитых (11% против 3% прироста;  8,7 против 1,6 млн гектаров)

В этом году к списку стран, выращивающих ГМО, добавились Куба и Судан, причем на Кубе засеяно 3000 га трансгенной кукурузой в рамках инициативы по обеспечению рационального природопользования и уменьшения использования пестицидов.

На первом месте по выращиванию соя, затем кукуруза, хлопчатник и рапс.

Общая мировая прибыль от биотехсемян за прошлый год оценивается в 15 миллиардов долларов.

Еще картинки есть здесь.

хорошо завертелось.
А что дальше? Будет возможность увеличивать численность населения на Земном шарике или увеличивать объем биотопливных двигателей?

а я, почему-то, думала, что в Евросоюзе ГМО не выращивают

Выращивают, но очень мало.

Ну, так, давно известно, что экономические факторы самые эффективные в деле внедрения нового.

военные еще эффективнее. жить захочешь - не так раскорячишься.

(Deleted comment)
потому, что у нас духовность™!

(Deleted comment)
Круто. Даже не верится, честно. Когда успели?

Да вот в процессе причитания о том, что их притесняют и не дают развиваться. =)

То есть, несмотря на истерию в прессе и зелёных массах, бизнес и рационализм "слушает и ест"... Ну, типа, хорошо.

Просто мы свидетели истерии особенно там, где на карте белые пятна.

Бразилии ришпект. Интересно развивается страна. Повсюду хор "Китай, Китай!", а про страну сальсы и футбола забывают. Возможно зря.

Там действительно особенно интересно. У них там вообще биотех на высоте, они свои ГМО успешно делают и внедряют.

Извинити за грамма-нацизм, но "днями" - это украинизм, не вполне понятный кондовым сибирским мужикам и прочим москалям. B-)
По-русски - "на днях".

Ну, я сам москаль, но иногда сам так говорю. Подцепил где-то в худлите...

нада бить тревогу!

а вапче - цікаво. омерика + страни второго ешелону. за Занзібари всякі понятно - вони там друг-друга прєдпочитают їсти, нафіг їм там фсякі ГМО :-)

А по сравнению с 1913 годом?

пока что тухлова-то, в 1913 урожайность была на порядки выше (1200%). Такими темпами уровня 1913 года можно будет достичь лет через 10-20 и то не факт.

Извините, а может генная инженерия использоваться для лечения генетических заболеваний? Или не то?

Скорее, генная терапия. Есть несколько достаточно перспективных наработок на эту тему. Но в целом направление пока развивается с очень большими проблемами.

Из выгодной затеи религию не делают, а гмо плавно превращается в религию. В чём же дело? Еретики хотят иметь полный цикл культуры от семечка до семечка? И что же генетики так вцепились в продовольствие, как будто нет других задач для подправленных растений?

Edited at 2013-02-26 04:48 pm (UTC)

Вы вероятно имели в виду антиГМО

Данные, очевидно из официальных источников, поэтому Россия и Украина белые, а они очевидно совсем Не такие.

думаете, "власти скрывают"? хорошо бы так.

Что я вижу из этих цифр.

Собака лает –караван идет. ГМО шагает по планете семимильными шагами. Но не для всех.

Темпы развития соответствуют производственным возможностям только первых 5-6 главных производителей сельскохозяйственных ГМО. (а всего в производстве около 120 ГМ-сортов от 33 фирм-производителей). Средняя цена создания-испытания-внедрения нового ГМ-сорта 135 млн.долл (из данного Доклада)

Из 15 млрд.долл, получаемых ими от ГМ-семян, они ежегодно тратят 80-100 миллионов … на антиГМО движение «зелёных». Это позволяет им тормозить, держать в загашнике еще 200-250 ГМ-сортов от конкурентов, прежде всего из Евросоюза. Ведь там университеты, которые смогли создать новый продукт, не имеют еще по 100 млн.долл. дополнительно на его внедрение (испытание т.н. «безопасности»), как коммерческие компании-гиганты уровня Монсанто, Баер или Сингента. Это позволяет последним 16 лет оставаться монополистами и снимать «сливки» с новых биотехнологий. Барьер био-безопасности, гениально воздвигнутый ими, пока преодолели лишь три десятка из пары сотен потенциальных конкурентов. Не финансируй они антиГМО движение Европы, пришлось бы эти 15 млрд. делить между всеми, а не только среди самих себя -любимых ...

совершенно верно!

Однако, какие хорошие новости!

Вся надежда на развивающиеся страны.
Как бы развитые не оказались в этой самой... :)
Рокировка будет?

Судан и Буркина-Фасо круче 90% Европы.

Особенно позорная ситуация в этих наших родинах. Но, учитывая, насколько быстро мы восстановили позиции после 1948, и не только в генетике, но и в кибернетике, где упущенные возможности в разработке харда компенсировали — уже без помощи государства в темных 90-х — мощнейшей софтверной школой, лично я не сомневаюсь, что уже в 2020-х годах у нас будет и мощная отрасль ГМО и прочей синтетической биологии, а навозники после очередной пары-тройки навозных эпидемий чуть менее чем полностью вымрут и остальные разбегутся нахрен как «белые братья» и т. п. сектанты:) Амено!

Не удивлён Испанией, Португалией, Чехией, Словакией и Румынией.
Удивлён, что там же нет Греции, Венгрии, Болгарии и Албании.

Ой! Надеюсь, война с Бразиией всё-таки не начнётся?

You are viewing progenes