progenes

Я смотрю, постепенно журнал переходит в новое качество. Читателей в последнее время заметно прибавилось, чувствую, что надо внести некоторую ясность.
Я посмотрела критично на содержание своего журнала и обнаружила, что он чудесным образом покрывает большинство из 25-ти главных научных вопросов, которое человечество запланировало решить в ближайшие пол-века. Эти 25 вопросов из 125 сформулировало научное комьюнити в 2005 году к 125ти летнему юбилею Журнала Science. Итак, о что же это за( вопросы. )

Избранные статьи:
Правда про L-карнитин.
Правда про косметические препараты.
О ГМО vs. традиционная селекция.
Почему я ощущаю, что ты ощущаешь.
Об особенностях развития мозга от зачатия до подросткового возраста.
Почти все о фирмах, секвенирующих геном человека.
Все о биодизеле.
Все, что вы хотели знать про ушную серу, но стеснялись спросить.
Почему на бровях короткие волосы.
Про научные подходы в молекулярной биологии на пальцах.
Все, что вы хотели знать про жиры.
А также про жиры и атеросклероз.

Цикл про ГМО:
Часть 1. Вступление
Часть 2. Фирмы и фермеры
Часть 3. Нестабильная стабильность
Часть 4. Судьба ДНК в пищеварительном тракте и горизонтальный перенос генов
Часть 5. ГМО и прозрачность
И вообще, про ГМО я регулярно вещаю по тегу.
Еще несколько базовых историй про ГМО, которые не вошли в цикл.
ГМО и плазмиды.
ГМО и бабочка Монарх.

Важные сайты и статьи на тему допусков и законодательств касательно ГМО.
Guidance for risk assessment of food and feed from genetically modified plants (EFSA Panel on Genetically Modified Organisms) pdf
Approvals of GMOs in the European Union (Analysis • Global Comparison • Forward Projection • Impacts • Improvements) pdf
A decade of EU-funded GM research  (отчет исследований рисков ГМО за десятилетний период в Европе) pdf
Transgenic Plants for Food Security in the Context of Development (Study Week on Invitation of the Pontifical Academy of Sciences, Vatican City, May 15 – 19, 2009) pdf
The Impact of Genetically Engineered Crops on Farm Sustainability in the United States (отчет исследований рисков ГМО за десятилетний период в Америке) web
The monitoring report of the biotechnology adopted in the 2011/12 crop period in Brazilia pdf
GMO compass (сайт для информирования европейских потребителей о ГМО) web

Охотникам за научными блоговыми новостями вовсе не обязательно серфить по всему рунету. Игорь Топильский создал агрегатор научных блогов рунета http://cmass.ru/ . Сайт включен в http://scienceblogging.com/ (в самом низу, последний). Это тоже агрегатор научных блогов, но с приставкой мега - там идет лента вообщех научных блогов на планете на всех языках - проект главного редактора Research Blogging Дейва Мангера и Боры Живковича.

Русскоязычные научно-популярные журналы.
Элементы. ру
Мембрана. ру
STRF.ru
Биомолекула. ру
Троицкий вариант. Наука.

Другие естественно-научно-популярные и околомедицинские блоги ЖЖ: free_times</lj> - новости науки и техники, популяризация науки, shvarz - вирусолог, uncle_doc - врач, медицинское просвещение, nature_wonder - популяризация науки, ivanov_petrov , botalex -врач, вакцинация, любительская энтомология, macroevolution - эволюционист, wolf_kitses - этолог, plakhov , afranius - палеонтолог, kouprianov -история науки, shao_s - нейробиолог, tanchik - иммунолог, scinquisitor - популяризация науки, velta_1 - микробиолог, algebraic_brain - утверждает, что не математик, но врет, panchul - популяризация науки, larkinvalley - популяризация науки, lenka_iz_hij - популяризация науки, asena - популяризация науки, gutta_honey - невропатология, под тэгом "спрашивали" user_mz - популяризация науки, yuretz73 - астроном, sergepolar - астроном, популяризация науки (Если кого пропустила, подсказывайте) Пожалуй единственный в своем роде познавательный блог физика Блог Игоря Иванова

Ау! Есть тут кто из Бонна-Кельна?

В институте началась футбольная лихорадка. По внутренней рассылке приходит приглашение делать ставки, готовится барбекю, в клубе установлен телевизор и вывешен план игр.
And remember, the use of vuvuzela, flags, war face paintings is completely permitted.
Представляю себе картину: три десятка ботаников с эмоциональным накалом Шелдона Купера в боевой раскраске смотрят футбол, сложив ручки на колени.

Апдейт из комментариев:

Вы знаете, кто такая Доротея Кристиана Эркслебен-Лепорин? Сейчас расскажу. Через 2 недели мы будет отмечать 250 лет ( ее смерти. )

Регистрируюсь в Америку на конгресс ботаников. Такого инфернального пиииип еще не видела. Как делают в Европе. Допустим, есть сообщество исследователей прорастания боковых корешков у кукурузы. Хотят встретиться и поговорить. Они делают сайт конференции. Квест простой: зайти на сайт, внести имя, тезисы и номер кредитной карточки для уплаты фи, нажать кнопку ОК и готово. В почту падает подтверждение.

А тут у меня мозги уже поломались. Захожу на сайт конференции. Там говорят, вам надо
1. Стать членом общества американских ботаников.
Нахожу сайт, регистрируюсь, узнаю, какие блага меня теперь ожидают. В почту приходят мейлы: подтверждение о моих намерениях зарегистрироваться, подтверждение, что они изучают мой профиль, подтверждение о регистрации с требованием распечатать, сообщение о присвоении мне номера, первый спам - новый номер журнала общества, сообщение о новых записях в блоге, приглашение в группу солевого стресса на фейсбуке и в твиттер.

Забегая наперед скажу, что теряю пассворд. Восстанавливаю пассворд. Получаю еще три мейла в почту. С этого момента записываю шаги квеста на бумажке.

2. Зарегистрироваться на конференции. Для этого есть отдельная страница, причем это не страница конференции. Пишу опять все свои даные, включая номер кредитной карточки. Получаю на почту подтверждение регистрации, подтверждение об оплате с требованием распечатать. Опять какой-то порядковый номер. При этом меня предупреждают, что мне еще надо стать членом общества американских ботаников и подать тезисы.

3.Собираюсь с духом отправить тезисы. Для этого есть еще одна страница, где, внимание, надо зарегистрироваться. Регистрируюсь, получаю на мейл подтверждение о регистрации, приступаю к отправке тезисов. Меня предупреждают, что я должна стать членом общества американских ботаников и зарегистрироваться на коференции и заплатить за тезисы. Запихаю тезисы на сайт. Получаю в мейл подтвеждение о том, что тезисы приняты с требованием распечатать. Получаю еще один порядковый номер. Теперь еще надо за них заплатить.

4. Для этого есть еще один сайт. То есть не сайт, а ярмарка. Там мне выдают корзину и предлагают, кроме уплаты за тезисы, купить посещение воркшопов для женщин и инвалидов в науке, банкетов, футболку, флешку и еппс для айфона с новостями конференции, а также проживание в готеле хилтон. Предупреждают, что мне еще надо стать членом общества американских ботаников и зарегистрироваться на коференции и назвать имя тезисов. Но при этом врученных мне порядковых номеров нигде не спрашивают. Получаю на почту подтверждение о регистрации, инвойс с требованием распечатать и рекламу футболки.

При этом я все еще не уверена, что все получилось как надо. Написала в техподдержку письмо, что я конфьюзыд.

По факту - четыре отдельных независимых сайта, полный почтовый ящик писем, пачка распечаток регистраций и инвойсов, список пассвордов. Это без билетов и еще хорошо, что я без хилтона могу обойтись. У меня вопрос - как это все работало до интернета?

Раньше я писала об особенностях карьеры ученых в Германии. Сейчас тема воспалилась, академическая прослойка негодует.

Вот в чем проблема. Смотрим на статистику:


сейчас кое-что переведу.

Внизу статистика по странам. Слева "Oberbau" (независимые профессорские и позиции доцентов-лекторов), ниже - "Mittelbau" - зависимый от них персонал. В Штатах "Oberbau" - профессура: полная, ассошиейт и ассистант для молодняка. В Германии профессорский молодняк - 2%. Еще 13% профессуры. Остальные - высококвалифицированный наемный труд. Желтым - постоянные ставки, оранжевым - временные ставки причем в жестких временных рамках с туманными карьерными перспективами. Это все уже прилично достало.

Об этом постоянно пишут и говорят. Но что толку от разговоров. Собирается инициативная группа, пишет письмо, собирает подписи и отправляет политикам. Вчера явились земельные (областные) политики поговорить. Они как бы обязаны отреагировать. Проблему распознали, что делать - непонятно. Менять это все очень сложно. Проблема корнями уходит во времена правления Шредера, когда финансирование науки и образования разложили в разные карманы, при этом финансирование образования переложили на плечи земельных министерств.

В земле побогаче дела получше, а у бедных - дело швах. В универах урезали доцентские ставки. Денег на временные проекты в общем немецком котелке как бы добавилось (наука), но лекции в универах (образование) читают временщики - постдоки, у которых это общественная нагрузка, а оплачиваются они с научного котла (наука). В результате уровень лекций в универах серьезно пострадал.

Придумали, что надо попробовать выступить с инициативой объединить обратно кошельки. Это раз. Во-вторых, возобновить доцентские ставки в универах. И отменить узкие временные рамки (12 лет), отведенные для карьерного роста. Посмотрим, что будет дальше.

В один из прошлых постов об ароматическом веществе пришли критичные читатели и негодуют:

"Ароматные и ароматические это разные вещи. Особенно в контексте химических соединений. Ароматические соединения (вещества) это одно. А ароматные соединения (вещества) это другое. Пишем химическую формулу - употребляем правильную формулировку названия группы соединений. Ну либо получаем некоторую брезгливость при общении со специалистами. "

( Ох уж эти химики. )

Я не пропала, у нас каникулы были. Тур по Германии - Голландии. Отведали

1. Археологический парк Ксантен. Раскопки древнеримской колонии плюс музей. Интересно и детям, и взрослым. Музей отличный. За день все можно посмотреть и руками потрогать.

2. Останавливались в Center Parcs Limburgse Pee. Условия так себе, но в стоимость входит билет на Флориаду, куда, собственно, мы и собирались.

3. Флориада 2012 в Венло. Поскольку мы завсегдатаи таких мероприятий и не пропускаем садоводческие выставки ни земельного, ни общенемецкого масштабов, то уже всего насмотрелись. От интернациональной Флориады, которая проводится раз в 10 лет, ожидали вообще чего-то грандиозного. По факту могу сказать, что неплохо, но в ландшафтном дизайне немцы впереди планеты всей и даже обычная БУГА, которая через год, поражает даже больше. Так что в следующем году в Гамбург на Бугу. Кто-то из Жжистов на Флориаде был и писал, повторяться не буду.

4. Парк аттракционов Efteling. Поскольку у нас ребеночек, то ему надо, кроме римлян и цветочков еще развлекух. Решили сходить на качели. Как обычно, такие парки хорошо, но только в межсезоньое. Поскольку каникулы из всей Европы только у нас, то в парке пусто и без очередей. Красота. Тема парка - сказочки. Совсем малышам тоже будет интересно. Рекомендую.

5. Dutch Open Air Museum. Исторический музей под открытым небом. Отличный парк. Интересно и познавательно. И детям, и взрослым. Опять таки, за день все можно посмотреть и руками потрогать.

6. Нет, еще не все. Возвращаемся в Германию. Буквально на границе парк развлечений Irrland. Отличная идея. Просто и со вкусом. Вместо каруселей - лабиринты из соломы, горки с ковриками из самолета Антонов, ангар с 200 тоннами кукурузы и трубами, чтобы строить кукурузный трубопровод, поросята и телята, лужи в песке и для родителей столики с грилями. По-моему, пару сотен столиков и грилей. В парке можно спокойно укатать целую ораву спиногрызов.

7. С горем пополам доехали до Майнца. Там виноградники. Туром по виноградникам с заходом в винодельню на дегустацию завершаем короткие каникулы.

8. Целый день поливали дачу, а то у нас натуральная засуха. Умопомрачительно цветут ирисы. Разгребу все дела, покажу.

За классных комментаторов, которые вдохновляют. Вот опять в прошлом посте пишут:

" Хоть сам далековат от молбиологии, но сразу понял, чтоб снять вопрос о вредности надо не гены токсинов пересаживать, а каких либо ароматических веществ, и т.п. Не ест же жук, скажем, капусту, к которой у нас хорошая усвояемость, без всяких вопросов вредно - не вредно."

Например, возмем тлю. Ее можно отпугнуть ароматическим веществом. Называется оно ( E)-β-фарнезен. Вот такой он.



Во-первых, это феромон, который вырабатывают сами насекомые, чтобы предупредить товарищей об опасности. А некоторые растения, картофель, мимикрируют под тлю и вырабатывают это вещество как реппелент. Более того, (E)-β-фарнезен приманивает божьих коровок, естественных врагов тли.

Для здоровья человека опасности не представляет.

Так вот, придумали встроить ген, который бы поспособствовал синтезу этого фарнезена в пшенице. Придумали это в Rothamsted. Исследования дошли уже до стадии первых полевых испытаний. Но есть все основания полагать, что они не завершатся. В эти дни вокруг этих полей нехилая войнушка развернулась.

Все, как обычно.
Вот вам эксперимент.

Вот вам позиция луддитов. Они собираются разрушить экспериментальные поля.

А здесь призыв ученых Don't destroy research и петиция.

В комментариях к пошлому посту задали хороший вопрос.
"Просто вы в комментах написали, что повышать урожайность с помощью гмо – все равно, что микроскопом гвозди забивать, вот я и задумалась, для чего, собстно, гмо в пищевой промышленности используют? "

В пищевой промышленности используют продукты белой биотехнологии. Ароматизаторы, витамины и пр., которые синтезируют в генномодифицированных бактериях. Эти продукты регулируются отдельно от продуктов зеленой растительной биотехнологии.

Я, когда говорила о забивании микроскопом гвоздей, то вот что имела в виду. Сейчас, когда мы говорим о ГМО, то речь идет фактически о двух устойчивостях - к насекомым и гербицидам. Понятно, что в этих качествах заинтересовано прежде всего сельское хозяйство. Потребителям от этого ни холодно, ни жарко, пока цена на продукт приемлема. Эта модификация позволяет быстрее всего получить огромную прибыль. С другой стороны, регулирующее законодательство драконовское и допуски требуют немалых денег.

Эти допуски создают что-то вроде бутылочного горлышка, через которое мелким производителям не протиснуться. Об этом писалось уже в 2010 году.

В то же время уже сейчас существует целый ряд разработок ГМ-растений, которые могли бы быть интереснымы или полезными именно потребителю. И именно они не могут протиснуться через это бутылочное горло.

Назву буквально несколько примеров.
Красное яблоко, содержащее в 5000 раз больше антиоксидантов.

Картофель с пониженным содержанием аспарагина, что приводит также к уменьшению образования акриламида при фритировании.

Томаты с антоцианами.

Уменьшение аллергенности арахиса.

Улучшение композиции белков у злаков.

Продукция лекарстви вакцин в растениях.

Австралийские бананы с повышенным содержанием железа.

Таких примеров очень-очень много. Но при существующем законодательстве практически невозможно продвинуть их на рынок.