Понятно о непонятном

Я смотрю, постепенно журнал переходит в новое качество. Читателей в последнее время заметно прибавилось, чувствую, что надо внести некоторую ясность.
Я посмотрела критично на содержание своего журнала и обнаружила, что он чудесным образом покрывает большинство из 25-ти главных научных вопросов, которое человечество запланировало решить в ближайшие пол-века. Эти 25 вопросов из 125 сформулировало научное комьюнити в 2005 году к 125ти летнему юбилею Журнала Science. Итак, о что же это за ( вопросы. )

Избранные статьи:
Правда про L-карнитин.
Правда про косметические препараты.
О ГМО vs. традиционная селекция.
Почему я ощущаю, что ты ощущаешь.
Об особенностях развития мозга от зачатия до подросткового возраста.
Почти все о фирмах, секвенирующих геном человека.
Все о биодизеле.
Все, что вы хотели знать про ушную серу, но стеснялись спросить.
Почему на бровях короткие волосы.
Про научные подходы в молекулярной биологии на пальцах.

Цикл про ГМО:
Часть 1. Вступление
Часть 2. Фирмы и фермеры
Часть 3. Нестабильная стабильность
Часть 4. Судьба ДНК в пищеварительном тракте и горизонтальный перенос генов
Часть 5. ГМО и прозрачность


Другие естественно-научно-популярные и околомедицинские блоги ЖЖ: lenka_iz_hij 

scinquisitor elusaveng free_times shvarz uncle_doc nature_wonder botalex macroevolution wolf_kitses plakhov afranius kouprianov shao_s tanchik Пожалуй единственный в своем роде познавательный блог физика Блог Игоря Иванова

Я знаю, що ви мене читаєте. Прочитайте ще раз і схаменіться.

Майже три тижні тому я писала про ідіотський законопроект від Партії регіонів про заборону ГМО. Жодного резонансу в ЗМІ. Я розумію, за таке можливо ніхто не платить, а можливо і тема вам нецікава.

Тепер увага. Одразу після ініціативи партії регіонів прокинулась комуністична партія з подібною ініціативою. Це ще більш катастрофічний законопроект за поданням Даниленко. Власне нічого нового в порівнянні з законопроектом Партії регіонів, крім того, що взагалі пропонується все заборонити, а також додати пункт в кримінальний кодекс:
"Діяльність, пов’язана зі створенням, випробуванням та впровадженням ГМО в обіг, виготовлення, продаж та імпорт ГМО і продуктів харчування, які виготовленні з ГМО, або містять його у своєму складі, караються штрафом до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років. "
Сам текст законопроекту граматично і стилістично неграмотний, ніби написаний запущеним дислексиком.

В пояснювальній записці пишуть ідіотський безграмотний брєд:

" ГМО – це не натуральний продукт. Харчування їжею, яка містить ГМО в майбутньому може призвести до не передбачуваних наслідків для здоров’я.

Експерименти проведені над мишами дають підстави говорити, що вживання ГМО харчів небезпечне для людей. (Якими мишами?!!!)

Українських громадян і без ГМО з кожним днем стає все менше. Треба берегти свій народ, поки він існує як такий. (Дешевий популізм - 1!!!)

Держава повинна дбати про здоров’я своїх громадян, а не про комерційні егоїстичні інтереси бізнесменів. (Дешевий популізм - 2!!!)

Країна ЕС – Польща, вже проголосила свою територію вільною від ГМО. І разом з цим, це їй не мішає експортувати в Україну продукцію ГМО. Враховуючи факт, що сьогодні Україна з країни експортера перетворилася в державу імпортер, слід хоча б забезпечити умови, при яких іноземна продукція буде якісною. (По-перше, згідно законодавства ЄС, ГМ-продукція "білої" біотехнології, тобто ензими, вітаміни, ароматизатори, ліки, вакцини і так далі не підпадає під загальну ГМ-заборону, натомість в українській інтерпретації ПІДПАДАЄ. По-друге, шановні комуністи, постидайтесь. В українській мові вираз "не мішає" розмовний, а не літературний)

Україна повинна стати територією без ГМО. (Боїтесь їсти ГМ сою? селяві. Не їжте! Це хоч і дуже нерозумна стратегія з точки світової перспективи, але кожен народ має право на безпричинні страхи і забобони. Але схаменіться! Пропонується кримінальна відповідальність за імпорт вітамінів і фактично більшості рекомбінатних вакцин, ліків і протеїнів. І всі мовчать?)"

Давно что-то я про мозг не писала. Сейчас восполним.

Буквально неделю назад по СМИ прошло сообщение, дескать обнаружилось, что едва ли не треть случаев коматозных и вегетативных состояний сопровождается нераспознанным наличием сознания у пациентов.
Прикинем масштабы. В Германии на 80 млн жителей ежегодно впадают в кому до 6000 пациентов. Таким образом насобиралось уже 30 000 с разной степенью тяжести комы. Эти состояния условно разделяют на несколько групп и особняком стоят "заживо погребенные" в своем теле, которые при сознании, но общаться с миром не имеют возможности. Так вот, ученые, которые занимаются этой темой утверждают, что количество людей при сознании сильно недооценено. Померяли там какие-то очаги возбуждения в мозгах на вербальные раздражители и получается, что мозг некторых коматозных вполне себе распознает: "Этот чай с сахаром" и "Этот чай с носками". Что характерно, что те мозги, кто при сознании и могут как-то подвать сигналы из тела, чувствуют себя вполне сносно и чудовищных страданий не испытывают, разве что неудобство при общении.

Это все конечно интересно, но остается базовый вопрос, что именно измеряют ученые и чем отличается осознанный процесс от неосознанного. По удачному стечению обстоятельств, днем позже в журнале EDGE очередной репортаж из научного междусобойчика, который организовывает научный импрессарио Брокман. Я уже писала про журнал, это такая инициатива богатых и умных, собираться время от времени и вести умные беседы с учеными звездами, известными или восходящими на грани науки. В этот раз THE REALITY CLUB заседал в Париже, отель Ritz. Немного понтов, но тем не менее довольно занятно и познавательно. Кто владеет английским, не теряйте тут времени и читайте и смотрите оригинал.

А я тут напою вкратце выжимки доклада Stanislas Dehaene, французского специалиста в области когнитивной ( нейропсихологии. )

Очень важно для немецких френдов.



Petition: Wissenschaft und Forschung - Kostenloser Erwerb wissenschaftlicher Publikationen vom 20.10.2009

Текст петиции

Немецкий Бундестаг должен принять решение, чтобы научные публикации, которые получены в результате исследований, финансируемых государством, стали доступными и бесплатными для всех граждан. Учреждения, которые автономно управляют государственным финансированием исследований, должны призвать Бундестаг принять соответствующие правила и создать для этого технические условия.

Обоснование

Согласно информации Федерального министерства образования и научных исследований, на исследования и развитие государственный сектор расходует ежегодно около 12 миллиардов евро. Результаты научных исследований, однако, в основном публикуются в платных журналах. Несправделиво, что налогоплательщик должен платить еще раз за результаты научных исследований, которые он же и профинансировал.

Из-за высокой стоимости и большого числа научных журналов результаты исследований доступны только в нескольких библиотеках. Для большинства граждан доступ к финансиованным ими достижениям науки не только сложен, но на самом деле полностью закрыт. Ограничение граждан от науки является не только вредным, но и лишним. Другие страны уже осуществляются аналогичные проекты. Американская администрация Национальных институтов здравоохранения (НИЗ) требует, чтобы все оплаченные публикации, через 12 месяцев стали доступны для общественности. Базовая структура системы научных публикаций таким образом в результате не изменяется.

Новые грани из жизни progenes

Знаете ли вы, что в свободное время от клонирования генов, выращивания перцев на даче, блогомарания, я крестиком вышиваю еще чем-то занимаюсь. То есть крестиком я тоже могу, но в этот раз речь не о вышивании. ( А о чем? )

Гельминтотерапия и теория старых друзей вместо гигиенической от terrink

Об энергетике нервного сигнала от shao_s

И еще раз про фуфломицин арбидол от botalex

Есть две новости. Спасибоpan_grunia за наводку! 10 геномных последовательностей "украинских" изолятов вируса гриппа H1N1 прочитаны экспертами ВОЗ и выложены в базу данных вируса гриппа GISAID.
Все изоляты содержат зловредную мутацию D225G в гене гемагглютинина.

Кого еще не задолбала эта тема, могут лезть под кат читать ( многа букав )

Технология работы с генами подошла к такому рубежу, перед которым соображения об опасности "конвернциональных" ГМО выглядят как детский лепет.

Например, я сейчас занята анализом более чем 50ты тысяч генных последовательностей одновременно. Как это делается. Я выделила из растительных тканей РНК. Это несложно. Затем с помощью фермента обратной транскриптазы я "переписала" их в последовательности ДНК. Это называется кДНК. Это тоже несложно. Затем я отправила их на секвенаторную фирму для прочитки. На выходе я получаю обычный текстовой файл, который простой и незамысловатый. Выглядит вот так ( подсмотреть в замочную скважину за молекулярщиками )

Просто несколько интересных фактов, чтобы сориентироваться в системе координат:

Тут биотехнологи распушили перья, раскинули пальцы, требуют деньги на геномику, протеомику, разработку маркеров и теперь уже феномику. Феномика - это сейчас модно. Это изучение особенностей фенотипа в привязке к геномике, протеомике и прочей -омике.
Круче всех в феномике австралийцы. Там у них есть такие огромные полностью автоматизированные теплицы с пшеницей, по которым ездят роботы и меряют. Мерять можно все, от состава земли до динамики роста. Все в режиме реального времени, видео, компьютеризация и все такое. Немцы стараются не отставать, за окном гудит техника, строят теплицы будущего. Вот достроят и развернемся! Найдем все гены, - говорят феномики, - сделаем классную пшеницу.

А теперь дадим слово классическим селекционерам. А они достали калькулятор и показывают. Следите за руками.
Урожайность пшеницы:
1800-1900 годы 10-20 ц/га
1900-1950 годы 30 ц/га
1950-2000 годы 74 ц/га
С 90х годов изменений в урожайности не наблюдается.
Ждем дальнейшего прироста? Как бы не так!
Урожайность определяется: сортами, условиями происрастания, технологией культивирования (полив, удобрение, борьба с вредителями). Последний селекционный сортовой прорыв на урожайность был 20 лет назад. Таким образом, селекция на урожайность вышла на плато. С тех пор прирост общей урожайности был только за счет улучшения культивирования, которое тоже уже вышло на максимум.

Итак, прикинув все за и против, селекционеры констатируют: в последующие 50 лет никаких изменений в урожайности пшеницы не предвидится. Достижения биотехнологии за последние 10 лет никак не отразились на урожайности. Была надежда на глобальное потепление и удлинение вегетативного периода, но это также означает увеличение респирации и дополнительная потребность в удобрениях. Посчитали, прогнозы неутешительные. Самый оптимистичный прогноз на последующие 10 лет - увеличение урожайности селекционными методами на 1%.

В прессе появились опять противоречивые свидетельства и люди волнуются. Давайте возмем в руки калькулятор и посчитаем, что нам грозит и что не грозит, а также что нам даст массовая вакцинация, если таковая ( случится. )

Для тех, кто не владеет украинским, предлагаю перевод статьи .

Социум, культура, наука и мракобесие. ( Много букв, но все по делу. )

После долгих и продолжительных боев наконец-то приняли статью в печать. Краткое содержание статьи: в семени гороха есть такой архиважный белок, который все решает.

В свободное от гороховых молекул время тружусь не покладая рук на общественном фронте. Боремся с мельницами. Для читающих на украинском - сводки с фронтов борьбы с мракобесием на общественном портале ZaUA.

"Спостерігаючи за тим, як в Україні розквітають псевдонаукові медичні практики, як медіа-простір насичується конспірологічними теоріями та ідеями, яким потужним є спротив прогресивним технологіям, настав час замислитись - в чому причина, що з цим робити і чи взагалі варто.."

Русский перевод дам чуть позже.

за окном мелкий моросящий дома мурлычет уютно плед блюз что там еще умберто эко Короче, сейчас расскажу про вино. Яблочное. Получилось.

Для начала придется пойти опять в сад  ( Read more... )

По наводке user_mz

В Верховной Раде зарегистрирован законопроект авторства депутата от Партии Регионов Юрия Мирошниченко "О запрещении использования в Украине генно-модифицированных организмов". По катом сам законопроект с едкими ( комментариями. )

Думаю, что стоит кое-что прояснить, а то туман. Экономические обозреватели волнуются: "

30 октября Тимошенко заявила, что в Украине лабораторно подтверждены 11 случаев заболевания гриппом А/H1N1.

Снова повторим вопрос - 11 человек это эпидемический порог для страны с населением 46 миллионов человек?

И еще одна цитата оттуда же " Получается, его определили на обычном микроскопе?" И действительно, как они его определили?

Давайте поговорим о лабораторной диагностике вируса ( гриппа. )

"Про вовка промовка..." Кстати, давно собиралась написать, но момент говорит сам за себя.

В этом году, примерно месяц назад, 19ю шнобелевскую премию в категории "Здоровье" получила врач из Чикаго, уроженка Украины, Др. Елена Боднар.

На фото лауреатка шнобелевской премии тестирует свое изобретение на нобелевских лауреатах Вольфгангу Кеттерле, Орхан Памук и Поль Кругман.

Суть изобретения, которое запатентовано, удостоившегося такой высокой награды - формирование защитной маски из... лифчика.


Однако и это не предел человеческой фантазии в конструировании защитных средств.
(via cytrusova)

Я пока сознательно воздерживаюсь (с трудом, правда, воздерживаюсь) прокомментировать безобразие с эпидемией в Украине. Но когда я вижу такие перлы придурков на броневичке, хочется удавить.

Известный борец с вакцинацией Дибров пишет : "Я, конечно, не врач, но я знаю: прививки против гриппа должны быть завершены за месяц до ожидаемого эпидемического подъема. К счастью, в Украине еще есть грамотные и порядочные врачи, которые в сложной ситуации не боятся высказать свое профессиональное мнение. Так, главврач львовской больницы скорой медицинской помощи Мирон Борисевич уже посоветовал ни в коем случае не вакцинироваться, ибо это прямой путь к усугублению ситуации. Поэтому я заявляю: организация массовых прививок в сегодняшней ситуации - это преступление, а закупка вакцин для немедленной иммунизации против гриппа - не что иное, как очередной способ дерибана бюджетных денег." (конец цитаты)

Мирон Борисевич не говорит, что не надо вакцинировать, он совершенно справделиво говорит, что не надо вакцинироваться чем попало, пока не установлен возбудитель. (цитирую): " А уже, как будет установлен вирус, тогда фармацевты должны производить новую вакцину."Это раз.

Во-вторых, если ты не врач, а инженер, какого черта авторитетно заявлять, того в чем не шаришь? Вакцинация есть (загибает пальцы): сезонная, препандемическая и пандемическая. Они отличаются. Ссылка для инженеров про вакцинацию во время пандемии гриппа. И пандемическая вакцина не спасает от пандемии, а (цитирую ВОЗ): reduction of health consequences during a pandemic. И если припирает в стране и люди умирают, призывать не вакцинироваться от гриппа вообще это преступление.

И еще, вот где логика у мужика?! В каком месте? Если во время вакцинации случаются одиночные случаи необъяснимых смертей - это катастрофа. Бегает Дибров, гадит на форумах, изображает гражданскую инициативу. А когда на страну навалила эпидемия и люди мрут как мухи, знаете, что он говорит? (Цитирую) : Прискорбно, но это жизнь.

И после этого соболезнование родственникам умершим приносит. (цензоред) (цензоред) (цензоред) (цензоред) (цензоред)

Толково еще раз о гриппе тут. Всем читать.

Еще немного новостей из научпопа:

1. "Москва без ГМО". Научный обозреватель Free Researcher (Alexey D.Timoshenko) freeresearcher комментирует лужковскую иницативу "Москва без ГМО" в gzt.ru.

"Опасения по поводу генно-модифицированных организмов, тех самых ГМО, можно разделить на три группы: на страхи по поводу свойств ГМО, на страхи по поводу миграции генов и просто иррациональные, или вненаучные, аргументы."

2. Конец прогресса. Закрывают российский Пятый канал вместе с программой Прогресс. В подготовке научно-популярных выпусков программы принимала участие asena. Асена пишет:

Мы снимали нобелевских лауреатов, от Уотсона до Монтанье.
Мы объясняли в смешных мультиках, как работает генная терапия и светодиодная лампа.
Мы воспроизводили опыты Гальвани и Вольта и разжигали греческий огонь.
Мы рассказывали, как делают монеты, выращивают сахарную свеклу, выдувают муранское стекло.
Как найти нефть и как можно без нее обойтись.
Как можно вылечить ВИЧ и как победить старение.
Как учить слепоглухих детей и как обманывать детектор лжи.
Мы сняли одомашненных лисиц, пчелиный социум и синантропных животных.
Мы сделали единственный русскоязычный сюжет о пользе ГМО.
Мы не пропадем без российского телевидения. А вот оно без нас теряет всякий смысл.

Просят поднять в ТОП.

3. И на закуску "Абырвалг!" от УНИАН. Я сегодня с утра с восторгом наблюдаю счетчик Гугля, как множится на глазах прессрелиз от УНИАН, сродни мутантным бактериям в питательном бульоне.
Речь идет о летальных случаях от ОРВИ в Тернопольской области и одном из методов диагностики возбудителей. Надеюсь, что они остановятся и прекрасное слово "флюористирующих" не станет доминантной мутацией русского языка.

Для владеющих английским, есть еще одна мутация.

А кому мало две мутации в слове, есть вариант с тремя. Тоже видать от УНИАН.

Накопилось всего много, но я сражалась с горечью, опять таки работаю в поте лица. Сейчас поверхам рассмотрим.

1. Идет очередная волна борьбы за голодающих детей Африки. В этот раз злые американские биотехнологические корпорации посеяли семена голода в Эфиопии. Цитирую:"Богатые ресурсы традиционных эфиопских семян (ячмень, сорго, метличка абиссинская и т.д.) были захвачены, генетически изменены и запатентованы крупными агрофирмами: "Вместо благодарности и оплаты,  эфиопы получают ... счета к оплате от иностранных фирм, которые "запатентовали" местные сорта и теперь требуют денег за их использование" . Мне особенно за метличку абиссинскую обидно. Запатентовали, сволочи, метличку. Абиссинскую.

В коментариях справедливое негодование. Статью цитируют. Белорусы за картошку волнуются. Шутка ли, родную бульбу запатентуют злые американцы.

Все это, конечно, правильно. Но был ли мальчик? Вышепроцитированная выдержка из статьи даже с сылкой на литературу. Это должно придать убедительности. Ссылка эта на Ethiopia-Seed Systems Development Project 1995 года. Во-первых, ссылка вообще не о том. Кроме того, в 1995 году генетическое изменение злаковых было как нанотехнология сегодня. Сегодня, конечно, ячмень и сорго с горем пополам генетически протрансформировали, но увы, нигде не выращивают. А метличка абиссинская... Нет никому дела до метлички абисинской, чтобы ее генетически видоизменять и патентовать. В общем нет никаких захватов богатых ресурсов традиционных эфиопских семян. Вообще. А есть мучительные попытки научить эфиопов сохранить их видовое и генетическое разнообразие. В нашем институте в генбанке годами длится программа по обучению эфиопских генетиков. Их обучают как собирать генетическую коллекцию, как ее сохранять и как анализировать.

2. Помните, я писала о Richard Lenski? Они там на кишечной палочке эволюцию моделируют в лабораторных условиях, а в свободное от работы время з креационистами воюют. Вспомнили? Так вот, у них новая статья. В Nature. На сей раз они взяли бактерии из поколений 2000, 5000, 10000, 15000, 20000 and 40000, прочитали их геномы и сравнили, что там чего намутировало. 20000 поколений мутиции накапливались линейно, что укладывается в теорию нейтральной эволюции. Темпы появления полезных мутаций снижаются или полезность их становится сомнительной. То есть среди всех мутаций большинство нейтральные и только небольшая порция полезных.

Еще что интересное они обнаружили. Накопление мутаций наблюдалось линейное где-то до 26000 поколения, а потом каааак понеслось мутировать. А это смутировал ген, который сам мутатор. Смутировал, стал доминантным и давай другие гены мутировать. Стало меньше синонимичных замен, когда нуклеотид меняется, а вот аминокислота, которую он кодирует, не меняется.

Пока что все. Но они там этих поколений наморозили огого, так что обещают пролить новый свет на популяционную генетику.

3. Иду разжаловали в боковую ветвь эволюции. Без большого шума и улюлюкания опубликовали в октябре тоже в Nature статью с описанием новых ископаемых челюстей Afradapis longicristatus из Египта возрастом в 37 млн годочков. Посравнивали там зубы и говорят - никакая Ида не линк к человеку, а родственник этим зубам Afradapis longicristatus и они оба тупики эволюции. Ида поджала хвост и обижено молчит.

Дело было примерно неделю назад. Утро не предвещало никаких драматических событий: на столе румянились булочки в компании чашки ароматного кофе. Досматривая последние кадры сладкого сна, с хорошим здоровым аппетитом приступаю к трапезе. Но что это? Караул! Такое впечатление, что вся пища густо сдобрена хинином. Подозрительно допрашиваю мужа - отравить никак хочешь, аспид? Не дождешься, давай меняться буттербродом! Но увы, и его буттерброд оказался горький, как впрочем и все съедобное, включая водопроводную воду, которой я отчаянно полоскала рот.

Второе подозрение пало на перчик хабанеро. Ну, думаю, поломал мне все рецепторы к чертовой матери. Доэкспериментировалась! Но даже если так, есть все основания считать, что до завтра регенерирую. Но и завтра, и послезавтра вся пища имела замечательный желчный привкус.

Желчный? Ах вот оно что! Иду в ванную и отчаянно рассматриваю высунутый язык и вращаю глазными яблоками на предмет обнаружения печеночной патологии. Язык обычный, здорового розового оттенка. Просто замечательный язык. Глазные яблоки хоть жутковаты, но желтизной тоже не отдают. Прислушиваюсь к животу. Живот довольно урчит. Тискаю правое подреберье, никаких симптомов скорой кончины от гепатита не обнаруживаю. Черт знает что!

На работе рука привычно тянется в тайную коробочку с мотивазой (на сайте справа, как бонус). Мотиваза - это специальный препарат для демотивированных сотрудников. Обреченно жую резиновую конфету, в которую тоже враги подсыпали хинина. Торжественно обещаю себе перестать пить кофе по утра, вся прелесть жизни тает прямо на глазах.

В таких мучениях проходит несколько дней. Пробую найти позитивный момент - я определенно стала меньше есть, это хорошо. Но долго я так не протяну. Наконец я сдаюсь и набираю в гугле "где вы, такие же страдальцы с горечью во рту как я? че делать?"

И знаете что? Нас много! Но какое все-таки счастье, что нас много, потому что нашлась причина наших бед. А называется она - кедровые орешки! Впервые линк между употреблением кедровых орешков и горечью во рту установлен в 2001 году. Это было непросто, поскольку горечь развивается не сразу, а через день-два-три после приема. Но теперь-то мы знаем! (Ах, как я любила кедровые орешки. Кто бы мог предположить, что тайное лакомство орешками, припасенными для хорошего песто, станет настолько явным.)

Однако несмотря на тысячи пострадавших, до сих пор непонятно, что именно вызывает такой эффект. Орешки проверены на пестициды, все чисто, никаких пестицидов не обнаружено. Есть пока подозрение на триглицериды, но пока и это недоказано. Факт, что не все орешки и не у всех вызывают приливы горечи и тоски. Я думаю, что пора провести генетические эксперименты, progenes я или кто? Вполне вероятно, что тут играют роль генетические особенности в структуре рецепторов. Например, как восприимчивость к фенилтиокарбамиду. Это замечательный пример менделевского наследования у людей: если у вас хоть один доминантный ген, кодирующий рецепторный белок, то вам будет горько, а если оба рецессивные, то вам будет жизнь медом казаться.

И берегитесь кедровых орешков.